블로그
웹사이트가 고객들에게 남는 첫인상입니다.
당사와 함께라면 멋진 디자인과 효율적인 사용자 경험을 제공하는 웹사이트를 만들 수
있습니다.
홈페이지제작
홈페이지 유지보수, ‘수정 완료’만 받아도 괜찮을까요?
26.11.11
홈페이지 유지보수 보고서, '수정 완료' 한 줄 대신 무엇을 받아야 할까요? 매스티지가 정리한 6가지
Google 선호 출처로 추가월말에 "이번 달 홈페이지 관리 완료했습니다"라는 메시지를 받으셨다면, 대표님이나 담당자분은 그 비용이 제값을 했는지 판단할 수 있으셨나요? 홈페이지 유지보수 보고서는 업체가 일했다는 증명이 아니라, 발주한 쪽이 다음 결정을 내리기 위한 자료여야 합니다.
유지보수 보고서에는 최소한 여섯 가지가 있어야 합니다. 확인한 문제, 실제 수정 내역, 같은 기준으로 다시 잰 결과, AI 답변 확인 결과, 잘못 알려진 정보 점검, 다음 달 작업과 측정의 한계입니다. 이 중 하나라도 빠지면 보고서를 읽고도 "그래서 무엇이 달라졌나"에 답하기 어렵습니다.
문제 제기01'관리했습니다'라는 보고만으로는 왜 판단이 안 될까요?
무엇을 봤고, 무엇을 바꿨고, 그 뒤 무엇을 다시 봤는지가 연결돼 있지 않기 때문입니다.
짧은 완료 보고를 받은 발주 담당자는 보통 세 가지 질문에 막힙니다. 이번 달 비용으로 정확히 무엇을 했는가, 다음 달에는 무엇을 맡겨야 하는가, 그리고 담당자가 바뀌면 지금까지의 판단을 누가 이어받는가입니다. 기록이 메신저 대화나 담당자 기억에만 남아 있으면, 몇 달 뒤 같은 문제가 다시 생겼을 때 처음부터 다시 확인해야 합니다.
유지보수 계약을 연장할지, 범위를 늘릴지, 업체를 바꿀지도 결국 이 기록을 보고 정해야 합니다. 보고서가 부실하면 그 결정은 느낌에 맡겨집니다.
02AI 검색이 생기면서 보고서에 무엇이 더 필요해졌나요?
"AI에 나왔다"는 한 줄을 세 가지로 나눠 보는 일, 그리고 AI가 우리 회사를 틀리게 소개하는지 확인하는 일입니다.
- 출처로 쓰였는가 — AI 답변에 우리 페이지가 근거 링크로 붙었다면 그 페이지가 제 역할을 한 것입니다.
- 이름만 나왔는가 — 회사명은 언급됐지만 근거는 다른 사이트라면, 우리 페이지가 근거로 쓰일 만큼 내용이 갖춰졌는지 살펴볼 후보입니다.
- 아예 없는가 — 해당 질문을 다루는 페이지가 우리 사이트에 있는지부터 확인해야 합니다.
- 틀리게 나왔는가 — 바뀌기 전 대표번호나 옛 사무실 주소처럼 잘못된 정보가 소개되면, 노출 횟수만 세는 보고서로는 발견하기 어렵습니다.
이 넷을 "노출"이라는 말 하나로 묶으면, 숫자는 늘었는데 할 일은 보이지 않는 보고서가 됩니다.
해결 방법03유지보수 보고서에는 무엇이 들어 있어야 할까요?
아래 여섯 칸을 기준으로 지금 받는 보고서를 대조해 보시고, 빠진 칸은 다음 계약 갱신 때 산출물로 요청하시면 됩니다.
| 항목 | 보고서에 담길 내용 | 받는 쪽이 던질 질문 |
|---|---|---|
| ① 확인한 문제 | 어떤 기준으로 점검했고, 어느 페이지에서 무엇이 부족했는지 | 이 문제는 어떤 기준에서 나왔나요? |
| ② 수정 내역 | 고친 페이지와 위치, 적용 날짜, 맡은 파트(기획, 디자인, 퍼블리싱, 개발, 콘텐츠 중 어디) | 이 수정은 언제, 어디에 반영됐나요? |
| ③ 같은 기준의 재측정 | 수정 전과 같은 페이지, 같은 항목으로 다시 잰 값 | 지난번과 같은 조건으로 잰 건가요? |
| ④ AI 답변 확인 | 정해 둔 질문별로 출처 인용·이름만 언급·미등장을 나누고, AI 서비스별로 따로 정리 | 어떤 질문을, 어떤 서비스에 물었나요? |
| ⑤ 정보 오류 점검 | AI 답변 속 회사 정보를 확정된 기준 정보(전화·주소·서비스명 등)와 대조한 결과 | 틀린 정보가 나오면 누가 확인하고 고치나요? |
| ⑥ 다음 작업과 한계 | 다음 달 작업 목록, 그리고 이번 측정으로 알 수 없는 것 | 이 변화가 우리 작업 때문이라고 볼 수 있나요? |
여섯 칸 모두 대단한 분석을 요구하는 것이 아닙니다. 업체가 이미 하고 있는 일을 순서대로 적어 달라는 요청입니다. 적어 주지 못하는 칸이 있다면, 그 일을 하지 않고 있을 가능성도 함께 생각해 보셔야 합니다.
04보고서를 받은 뒤에는 어떻게 읽어야 할까요?
숫자 하나를 보고 결론을 내리기보다, 작업한 날짜와 함께 놓고 다음 달 할 일을 정하는 자료로 읽으시는 것이 좋습니다.
- 점수 변화는 작업 날짜와 나란히 봅니다. 언제 무엇을 고쳤는지 옆에 있어야 "이때 왜 올랐지?"라는 질문을 따라갈 수 있습니다.
- 한 번의 변화로 원인을 단정하지 않습니다. 검색 결과와 AI 답변은 업체가 손댈 수 없는 외부 변화에도 흔들립니다. 작업 직후 점수가 올랐다고 그 작업 덕분이라고 확정할 수는 없습니다.
- 비교 기준이 믿을 만한지 확인합니다. 업종 평균과 비교한 자료라면 몇 곳을 기준으로 냈는지 물어보세요. 표본이 너무 적은 평균은 오히려 판단을 흐립니다.
- 다음 달 작업을 함께 정합니다. 보고서의 마지막 칸을 읽고 우선순위를 합의하면, 다음 보고서가 무엇을 확인해야 하는지도 정해집니다.
05매스티지는 운영 결과를 어떤 형태로 남기나요?
자체 개발한 GEO FIX로 진단·수정·재측정을 한 흐름으로 묶고, 결과를 문서번호가 붙은 확인서로 남깁니다.
수정 이력에 확인서를 붙입니다
GEO FIX는 사이트 전체를 148개 항목으로 점검하고, 항목마다 맡을 파트를 정해 진행률을 쌓습니다. 작업이 끝나면 개선 이행 확인서를 발급합니다. 문서번호, 확인 담당자 실명, 수정 전후 점수, 이행 항목 수가 들어갑니다. 매스티지 자사 사이트도 같은 방식으로 기록했습니다. 2026년 7월 28일 80점에서 8월 7일 88점으로, 9개 항목을 반영하고 같은 12개 페이지를 같은 기준으로 다시 쟀습니다(문서번호 GF-20260807-0002).
점수와 AI 인용은 따로 보고합니다
같은 시기 미리 정해 둔 질문 10개를 AI에 물었을 때 저희 페이지가 근거로 쓰인 답변은 1건이었습니다. 점수가 올랐다는 사실과 AI가 실제로 인용했다는 사실은 다른 이야기라서, 보고서에서도 두 가지를 섞지 않습니다.
비교 기준은 표본이 있을 때만 보여 드립니다
업종 평균은 동종 업종 고객사가 최소 4곳 모였을 때만 띄우고, 평균을 낼 때 보고서를 받는 고객사 자신은 뺍니다. 다른 고객사의 이름은 드러나지 않습니다. 평균이 보이지 않으면 아직 비교할 표본이 부족하다는 뜻입니다.
정리하면, 좋은 유지보수 보고서는 분량이 아니라 연결로 판단합니다. 확인한 문제에서 수정 내역으로, 수정 내역에서 재측정으로, 재측정에서 다음 작업으로 이어지는지 보세요. 이번 달 받은 보고서를 위의 여섯 칸에 대조해 보시면 지금 계약에서 무엇을 더 요청해야 할지가 보입니다.
매스티지는 2004년부터 22년간 홈페이지를 만들고 운영해 온 웹에이전시입니다. AI최적화랩에서 진단하고, 고치고, 다시 잰 결과를 문서로 남깁니다. 지금 홈페이지 상태가 궁금하시면 무료 AI 최적화 진단으로 먼저 확인해 보십시오. 메인 페이지를 12개 신호로 점검해 30초 안에 등급으로 보여 드리며, 로그인도 비용도 없습니다.
유지보수·운영 보고 체계 상담은 문의 또는 02-335-0527(평일 09:00~18:00)로 연락 주십시오. 무료 진단 결과를 함께 보내 주시면 상담이 빨라집니다.
